Recensito da Hai trovato uno strumento per la wishlist che fa tutto ciò che desideri. L'hai installato. Poi le tue pagine prodotto sono sembrate un po' più pesanti di prima. Quel momento è ciò che spinge i proprietari di negozi a cercare il plugin per la wishlist di WooCommerce più leggero che riescono a trovare.
Quella sensazione è di solito giusta. Un plugin per la wishlist carica i propri script e stili sopra ciò che WooCommerce serve già. Alcuni aggiungono molto più peso di altri.
Il problema è che quasi ogni plugin si definisce "leggero". Pochissimi lo dimostrano con i numeri. Quindi volevo numeri reali e abbiamo misurato cinque popolari plugin per la wishlist su uno stesso identico negozio. Abbiamo utilizzato Google Lighthouse, registrato ciò che ognuno aggiungeva a una pagina prodotto e mantenuto il tutto ripetibile.
Questo articolo illustra cosa abbiamo misurato e come. Copre anche cosa significano i risultati per la scelta di un plugin per un negozio reale.
In Questa Guida
- Perché il peso del plugin per la wishlist rallenta il tuo negozio
- Come abbiamo eseguito il test di velocità del plugin per la wishlist di WooCommerce
- Risultati del test di velocità del plugin WooCommerce Wishlist
- SaveTo Wishlist vs YITH WooCommerce Wishlist
- Perché Lighthouse e GTmetrix mostrano numeri diversi
- Cosa significa il test di velocità per il tuo negozio
- Domande frequenti
Perché il peso del plugin per la wishlist rallenta il tuo negozio
Ogni kilobyte aggiunto da un plugin è un kilobyte che il browser deve scaricare, analizzare ed eseguire. Tutto ciò accade prima che la pagina sembri pronta. Su una pagina prodotto, quel peso ricade nel momento peggiore. Colpisce proprio quando stai cercando di trasformare una visita in una vendita.
I dati di conversione lo confermano. Secondo la ricerca sulla velocità dei siti di Portent, una pagina che si carica in un secondo converte 2,5 volte meglio di una pagina che si carica in cinque secondi. Lo studio è stato aggiornato nell'aprile 2022. Velocità e ricavi vanno di pari passo, e i primi secondi portano la maggior parte del peso.
Google stabilisce un obiettivo chiaro per questo. Secondo le linee guida di Google sui Core Web Vitals, una pagina dovrebbe raggiungere il Largest Contentful Paint in 2,5 secondi o meno. Google misura questo al 75° percentile dei caricamenti reali delle pagine. Script aggiuntivi da un plugin pesante spingono quel numero nella direzione sbagliata.
La posta in gioco è già alta prima di aggiungere qualsiasi cosa. Secondo il Baymard Institute, il tasso medio documentato di abbandono del carrello online è del 70,22%, basato su 50 studi separati. Una pagina prodotto lenta offre a un acquirente esitante un motivo in più per andarsene. Ecco perché il peso di un piccolo pulsante della wishlist vale la pena di essere verificato.
🔍️ Una cosa che vediamo spesso: un proprietario di negozio installa tre o quattro "piccoli" plugin di funzionalità. Ognuno aggiunge un po' di script e il peso della pagina prodotto raddoppia silenziosamente. Nessun singolo plugin sembra essere il colpevole, quindi il rallentamento non viene mai ricondotto alla causa.
Come abbiamo eseguito il test di velocità del plugin per la wishlist di WooCommerce
Abbiamo misurato ogni plugin sullo stesso negozio pulito, uno alla volta, utilizzando Google Lighthouse. L'obiettivo era un confronto equo "come per come", in cui l'unica cosa che cambiava era il plugin della wishlist stesso. Ecco esattamente come è stato costruito ed eseguito il test, in modo che tu possa giudicare i numeri e ripeterli.
Costruzione del negozio di test
Abbiamo creato una sandbox WordPress fresca e usa e getta su InstaWP utilizzando un modello WooCommerce standard. Il negozio utilizzava il tema Storefront 4.6.2 con WooCommerce 10.7.0 attivo, e nient'altro. Ogni altro plugin fornito con il modello è stato disattivato e lasciato intatto per l'intero test.
Abbiamo disattivato la cache della pagina di proposito. La cache nasconderebbe il costo per visita degli asset di ciascun plugin. L'intero scopo era vedere chiaramente quel costo. Abbiamo quindi scelto una pagina prodotto come URL di test fisso. Ogni misurazione ha colpito la stessa pagina nelle stesse condizioni.
Misurazione con Google Lighthouse
Abbiamo utilizzato Lighthouse 12, lo stesso motore di audit che alimenta Google PageSpeed Insights. Eseguirlo localmente ci ha fornito lo stesso motore senza limiti di frequenza. Ciò è importante quando si eseguono decine di audit di seguito. Abbiamo misurato ogni configurazione tre volte su mobile e tre volte su desktop. Poi abbiamo preso la mediana di ogni set. In questo modo, una singola esecuzione rumorosa non poteva distorcere il risultato.
Per ogni esecuzione, Lighthouse ha registrato la dimensione totale del trasferimento, il numero di richieste e il payload JavaScript. Tutto proveniva dal suo audit delle richieste di rete. Quelle cifre di trasferimento e richieste sono state estremamente stabili da un'esecuzione all'altra. Ecco perché le presentiamo noi, non il singolo punteggio di performance.
Il ciclo installa, misura, rimuovi
Abbiamo iniziato con una misurazione di base del negozio che eseguiva solo WooCommerce, senza alcun plugin per la wishlist. Questa base di riferimento è il punto di riferimento rispetto al quale viene confrontato ogni plugin. Per ogni plugin, abbiamo quindi eseguito lo stesso ciclo:
- Conferma che nessun plugin per la wishlist fosse attivo, in modo che il negozio tornasse alla base di riferimento.
- Installa e attiva il plugin dalla directory ufficiale di WordPress.org con le sue impostazioni predefinite.
- Lascia che WordPress registri gli hook e gli asset del plugin, quindi esegui tre audit su mobile e tre su desktop.
- Disattiva il plugin, elimina completamente i suoi file e conferma lo stato pulito prima del successivo.
L'eliminazione di ogni plugin tra un round e l'altro è stata deliberata. Ciò significa che script residui o voci di database di un plugin non potevano inquinare la lettura successiva. Abbiamo testato la versione gratuita di ogni plugin con le sue impostazioni predefinite, senza funzionalità aggiuntive attive.
Cosa mostra e cosa non mostra questo test
La dimensione del trasferimento, il numero di richieste e il payload JavaScript sono accurati in byte perché non dipendono dal processore dell'host. Questi sono i numeri che sosteniamo. Deliberatamente non presentiamo i punteggi di performance di Lighthouse. L'host sandbox condiviso ha causato oscillazioni da un'esecuzione all'altra che dicono di più sul traffico di un vicino che su qualsiasi plugin.
Alcuni limiti onesti valgono la pena di essere dichiarati. Abbiamo testato con Storefront 4.6.2, quindi un tema diverso potrebbe modificare i totali. Abbiamo testato solo le versioni gratuite e i livelli premium potrebbero aggiungere più asset. Inoltre, abbiamo disattivato la cache, quindi un negozio in produzione con cache vedrà delta per visita più piccoli. Il peso che ogni plugin aggiunge è reale. Tuttavia, la quota che rappresenta della tua pagina totale dipende dal tuo tema, dalle immagini e da altri plugin.
Risultati del test di velocità del plugin WooCommerce Wishlist
SaveTo Wishlist è stato il plugin per wishlist di WooCommerce più leggero tra i cinque che abbiamo testato. La tabella seguente mostra quanto ogni plugin ha aggiunto rispetto alla pagina prodotto di base. È ordinata dal più leggero al più pesante, utilizzando la mediana di tre esecuzioni mobile di Lighthouse.
| Plugin (versione gratuita) | Peso della pagina aggiunto | Richieste aggiunte | JavaScript aggiunto |
|---|---|---|---|
| SaveTo Wishlist | 11,4 KB | 2 | 6,9 KB |
| TI WooCommerce Wishlist | 17,7 KB | 4 | 6,1 KB |
| WPC Smart Wishlist per WooCommerce | 18,3 KB | 7 | 11,2 KB |
| MoreConvert Wishlist per WooCommerce | 25,1 KB | 2 | 0 KB |
| YITH WooCommerce Wishlist | 343,9 KB | 22 | 312,2 KB |
Peso misurato aggiunto a una pagina prodotto WooCommerce rispetto a una base di riferimento solo WooCommerce di 155,5 KB, 35 richieste e 87,5 KB di JavaScript. Mediana di tre esecuzioni mobile di Lighthouse.
Alcune cose sono emerse una volta allineati i risultati. SaveTo Wishlist ha aggiunto 11,4 KB e solo 2 richieste di rete, l'impronta più leggera del gruppo. TI WooCommerce Wishlist e WPC Smart Wishlist per WooCommerce si sono posizionati vicini in termini di peso totale. Tuttavia, WPC Smart Wishlist per WooCommerce ha richiesto 7 richieste, il massimo tra i plugin più leggeri.
MoreConvert Wishlist per WooCommerce è stato il caso interessante. Ha aggiunto 25,1 KB ma zero JavaScript, quindi il suo peso proveniva quasi interamente da stili e immagini. Poi c'era YITH WooCommerce Wishlist, che ha aggiunto 343,9 KB distribuiti su 22 richieste. Al contrario, si è posizionato in una categoria a sé stante.
SaveTo Wishlist vs YITH WooCommerce Wishlist
Il divario tra i plugin più leggeri e quelli più pesanti era abbastanza ampio da cambiare il modo in cui una pagina viene caricata. SaveTo Wishlist ha aggiunto 11,4 KB alla pagina, mentre YITH WooCommerce Wishlist ne ha aggiunti 343,9 KB. Si tratta di circa 30 volte più peso di pagina aggiunto da un plugin rispetto all'altro. Abbiamo contato ogni tipo di risorsa che ciascun plugin aggiunge alla pagina.
Guardando solo JavaScript, la parte che ciascun plugin spedisce effettivamente, il divario si allarga. SaveTo Wishlist ha aggiunto 6,9 KB di script, contro i 312,2 KB di YITH WooCommerce Wishlist. Si tratta di circa 45 volte di più. Quei 312 KB di JavaScript sono il singolo fattore principale del suo peso sulla pagina. JavaScript è il tipo di peso più costoso. Il browser deve scaricarlo e poi eseguirlo.
Il conteggio delle richieste racconta la stessa storia da un'altra angolazione. SaveTo Wishlist ha aggiunto 2 richieste di rete; YITH WooCommerce Wishlist ne ha aggiunte 22. Ogni richiesta è un viaggio di andata e ritorno separato che il browser deve effettuare. Su una connessione mobile, questi viaggi di andata e ritorno si accumulano rapidamente. L'abbiamo visto in prima persona. Quando abbiamo attivato YITH WooCommerce Wishlist con le impostazioni predefinite, ha richiamato un lungo elenco di script e stili. Tutto prima che la pagina visualizzasse qualcosa di nuovo per l'acquirente.
I proprietari di negozi ci chiedono spesso se un plugin per wishlist più pesante valga la pena per le funzionalità aggiuntive. La nostra risposta è di verificare cosa si utilizza effettivamente. Se la maggior parte di queste funzionalità rimane disattivata, si paga il peso completo per una frazione del valore.
Stai valutando di abbandonare un'opzione più pesante? La nostra guida su perché i negozi passano da YITH Wishlist ad alternative leggere copre cosa cercare.
Perché Google Lighthouse e GTmetrix mostrano numeri diversi
Eseguendo gli stessi plugin attraverso due strumenti di audit, i numeri raramente corrispondono al decimale. È normale. I nostri precedenti test GTmetrix hanno rilevato che SaveTo Wishlist era circa 124 volte più leggero di YITH WooCommerce Wishlist. Questo test Lighthouse rientra nello stesso ambito. Entrambi puntano a una conclusione: SaveTo Wishlist è molto più leggero.
Di fatto, i due test hanno utilizzato lo stesso metodo. Entrambi funzionano sul motore Lighthouse su cui si basa GTmetrix. Concordano quasi esattamente su YITH WooCommerce Wishlist, con circa 312 KB di JavaScript aggiunti in entrambi i casi. Differiscono su SaveTo Wishlist, con 2,5 KB di JavaScript aggiunti in GTmetrix contro 6,9 KB qui. Questa singola differenza è il motivo per cui GTmetrix mostra 124 volte, e questo test mostra circa 45 volte su JavaScript.
La causa più probabile è un piccolo aggiornamento di SaveTo Wishlist tra le due date di test. I due test sono stati eseguiti anche su store separati allestiti in date diverse. Versioni diverse di WooCommerce e WordPress, o anche un prodotto campione diverso, cambiano la pagina iniziale. Questo sposta ciò che ogni test registra come peso aggiunto.
Anche i file di script che ogni test ha contato possono spostare il numero. Contando ogni risorsa, non solo JavaScript, questo test pone il divario complessivo vicino a 30 volte. Qualunque cifra si utilizzi, il divario rimane ampio.
Due test indipendenti che giungono alla stessa conclusione è esattamente ciò che si desidera. SaveTo Wishlist rimane molto più leggero di YITH WooCommerce Wishlist in entrambi i casi.
Vuoi saperne di più sui risultati dei nostri test di velocità GTMetrix? Allora clicca sui link qui sotto!
Cosa significa il test di velocità per il tuo negozio
Il risultato pratico è che le funzionalità della wishlist non devono costare la velocità della pagina. Un plugin può offrire liste dei desideri multiple, supporto per liste dei desideri degli ospiti con fusione degli account da ospite a utente e condivisione aggiungendo solo pochi kilobyte. In breve, il peso è una scelta di progettazione, non un prezzo fisso della funzionalità.
Detto questo, leggi questi numeri nel contesto del tuo store. Se esegui la cache dell'intera pagina tramite un host o una CDN, i visitatori abituali avvertono meno il peso di ciascun plugin. Le risorse vengono memorizzate nella cache sul perimetro. Tuttavia, la prima visita non memorizzata nella cache comporta il costo intero. Questa prima impressione decide spesso se qualcuno rimane.
Anche il tuo tema e le tue immagini contano. Su una pagina prodotto ricca di media, un plugin da 25 KB è una fetta più piccola rispetto a una pagina snella. Il peso assoluto che ogni plugin aggiunge è il numero portatile da confrontare. Ecco perché lo riportiamo direttamente anziché come percentuale. Vuoi trasformare quel peso risparmiato in intuizione? La nostra guida su come utilizzare i dati della wishlist per leggere l'intento del cliente mostra cosa può ancora catturare una wishlist leggera.
SaveTo Wishlist è stato creato per mantenere questo footprint ridotto, e il test lo riflette. Puoi vedere l'intera gamma di funzionalità sulla pagina del plugin SaveTo Wishlist e scegliere ciò di cui il tuo store ha bisogno.
Domande frequenti
Qual è il plugin per la wishlist di WooCommerce più leggero?
Nel nostro test di cinque plugin, SaveTo Wishlist è stato il plugin per la wishlist di WooCommerce più leggero. Ha aggiunto 11,4 KB e solo 2 richieste di rete su una singola pagina prodotto. Ha anche trasportato il payload JavaScript più piccolo, a 6,9 KB. Gli altri variavano da 17,7 KB fino a 343,9 KB di peso aggiunto.
Quanto rallenta una pagina un plugin per la wishlist?
Dipende interamente dal plugin. Un'opzione leggera può aggiungere qualche kilobyte e un paio di richieste, che la maggior parte degli acquirenti non nota mai. Un plugin più pesante può aggiungere diverse centinaia di kilobyte di JavaScript. Il browser deve scaricare ed eseguire tutto prima che la pagina si stabilizzi. Il peso è la parte che puoi controllare scegliendo attentamente.
Perché Lighthouse e GTmetrix riportano dimensioni diverse?
Sono per lo più d'accordo. Entrambi hanno utilizzato lo stesso metodo di negozio pulito e GTmetrix viene eseguito sul motore Lighthouse. Su YITH WooCommerce Wishlist sono quasi identici, vicino a 312 KB di JavaScript aggiunto. Hanno differito su SaveTo Wishlist, probabilmente a causa di un aggiornamento del plugin tra le date del test. In ogni caso, SaveTo Wishlist è risultato di gran lunga più leggero.
La cache annulla un plugin per la wishlist pesante?
La cache aiuta, ma non cancella il costo. La cache dell'intera pagina e una CDN possono servire le risorse di un plugin dal perimetro per i visitatori abituali. Questo attenua il peso per visita. Tuttavia, la prima visita non memorizzata nella cache scarica tutto. Un plugin più pesante significa anche più JavaScript da eseguire, anche dalla cache.
Posso eseguire da solo questo test di velocità del plugin per la wishlist di WooCommerce?
Sì. Configura un negozio WordPress pulito con solo WooCommerce attivo e disattiva la cache. Scegli una pagina prodotto come URL fisso. Esegui Lighthouse tre volte prima di installare qualsiasi cosa per ottenere una base di riferimento. Quindi installa un plugin, eseguilo altre tre volte e confronta i risultati. Elimina il plugin prima di testare il successivo.
La conclusione sulla velocità del plugin WooCommerce Wishlist
Un plugin per la wishlist dovrebbe aggiungere una funzionalità al tuo negozio, non una tassa a ogni caricamento di pagina. Il nostro test ha mostrato che l'opzione più leggera ha aggiunto una frazione del peso di quella più pesante. Ha comunque svolto il lavoro che un acquirente si aspetta. Quando la differenza è misurata in centinaia di kilobyte, la scelta più leggera è quella più sicura.
Ecco come mettere questo in pratica per il tuo negozio:
- Considera il peso del plugin come una decisione sulla velocità, poiché influisce sulle tue pagine con la maggiore intenzione d'acquisto.
- Testa su un negozio pulito con la cache disattivata per vedere il costo reale di ogni plugin.
- Confronta il peso della pagina e le richieste aggiunte, non solo l'elenco delle funzionalità.
- Interpreta più strumenti in base alla loro tendenza, non solo un multiplo esatto.
- Scegli il plugin più leggero che soddisfa le tue esigenze, quindi aggiungi la cache.
Se desideri un plugin WooCommerce Wishlist che mantenga le pagine veloci, scopri come è costruito SaveTo Wishlist. Provalo scaricando lo strumento gratuito. Quindi, quando sarai pronto per funzionalità più avanzate come analisi e automazione, dai un'occhiata al livello Pro. Scopri quale piano si adatta al tuo negozio sulla pagina dei prezzi di SaveTo Wishlist.
